El nuevo juicio forma parte de una serie de demandas impulsadas por Príncipe Harry y otros personajes públicos que acusan a varios medios británicos de haber invadido su privacidad durante décadas.
El príncipe Harry volvió a Londres para enfrentar el que considera el capítulo final de su prolongada cruzada judicial contra los tabloides del Reino Unido.
El duque de Sussex compareció ante el Tribunal Superior en un juicio clave contra Associated Newspapers, editor del Daily Mail, en un proceso que podría extenderse por varias semanas y en el que están en juego millones de dólares en indemnizaciones.
¿Qué fue lo que sucedió?
El nuevo juicio forma parte de una serie de demandas impulsadas por Harry y otros personajes públicos que acusan a varios medios británicos de haber invadido su privacidad durante décadas. En este caso, el hijo menor del rey Carlos III es el demandante principal en una causa que señala al Daily Mail y a su grupo editorial por presuntamente recurrir a métodos ilegales de obtención de información.
Entre las acusaciones se incluyen la contratación de investigadores privados para espiar llamadas telefónicas, intervenir mensajes de voz, instalar dispositivos de escucha y acceder a registros financieros y médicos con el objetivo de publicar historias sensacionalistas.
Associated Newspapers ha rechazado las acusaciones y las ha calificado de infundadas, asegurando que sus periodistas actuaron dentro de la ley.
Un juicio que marca un momento histórico
El proceso judicial se desarrolla en el Tribunal Superior de Londres y se espera que dure alrededor de nueve semanas. Con su comparecencia, el príncipe Harry vuelve a hacer historia al convertirse, por segunda vez en más de un siglo, en un miembro destacado de la familia real británica que testifica personalmente ante un tribunal.
Harry ya había declarado en 2023 en otro caso relacionado con escuchas telefónicas, una intervención que fue considerada histórica y que reforzó su imagen como una figura dispuesta a confrontar públicamente a la prensa sensacionalista.
¿Quiénes acompañan a Harry en la demanda?
El duque de Sussex no está solo en esta batalla legal. En el mismo proceso figuran otros demandantes de alto perfil, entre ellos el músico Elton John y su esposo David Furnish, así como las actrices Elizabeth Hurley y Sadie Frost.
Todos ellos sostienen que fueron víctimas de prácticas ilegales de recopilación de información durante los años noventa y dos mil.
Los demandantes afirman que desconocían haber sido espiados hasta que, años después, investigadores privados se acercaron a ellos para revelar cómo operaban ciertos medios.
El conflicto histórico con la prensa británica
La disputa de Harry con los medios del Reino Unido tiene raíces profundas. Forma parte de un escándalo mayor relacionado con las escuchas telefónicas ilegales que sacudieron a la prensa británica a comienzos de este siglo y que revelaron prácticas sistemáticas de invasión a la privacidad de figuras públicas y ciudadanos comunes.
En juicios anteriores, Harry logró sentencias favorables contra otros grupos editoriales. En uno de los fallos más relevantes, un tribunal concluyó que periodistas del Daily Mirror participaron en una práctica "generalizada y habitual" de pirateo telefónico.
En otro caso, un tabloide perteneciente al imperio mediático de Rupert Murdoch ofreció una disculpa pública y aceptó pagar una compensación económica para cerrar la demanda.
¿Por qué el conflicto es personal para el príncipe Harry?
Más allá de las cuestiones legales, el enfrentamiento de Harry con la prensa es profundamente personal. El príncipe ha responsabilizado durante años a los paparazzi y a los tabloides de haber contribuido a la muerte de su madre, la princesa Diana, quien falleció en 1997 tras un accidente automovilístico mientras era perseguida por fotógrafos en París.
También ha señalado a los medios por el trato hostil y persistente hacia su esposa, Meghan Markle, asegurando que la presión mediática fue uno de los factores que los llevó a abandonar sus funciones como miembros activos de la realeza y mudarse a Estados Unidos en 2020.
Victorias y derrotas antes del juicio
El caso contra Associated Newspapers fue presentado en 2022 y desde entonces ha pasado por múltiples audiencias preliminares. En algunas de ellas, la defensa del medio intentó que la demanda fuera desestimada por considerar que los hechos denunciados eran demasiado antiguos.
Sin embargo, el juez determinó que las acusaciones tenían posibilidades reales de prosperar, permitiendo que el juicio avanzara. Aunque también hubo resoluciones parciales favorables al Daily Mail, los abogados de Harry lograron posteriormente autorización para utilizar documentos clave que refuerzan sus argumentos.
Un regreso marcado por tensiones familiares
El regreso de Harry al Reino Unido ocurre en un contexto delicado en su relación con la familia real. Desde su salida de la monarquía, la publicación de sus memorias Spare y su participación en una serie documental, el vínculo con su padre y su hermano se ha visto profundamente afectado.
Aunque hubo señales de acercamiento en visitas anteriores, esta vez no se espera un reencuentro familiar, ya que la agenda del príncipe estaría limitada exclusivamente al inicio del juicio y a su testimonio.
Para el príncipe Harry, este proceso representa algo más que una demanda personal. Ha descrito su lucha como un intento por reformar la cultura de los medios británicos y establecer límites claros entre el interés público y la vida privada.
El desenlace del juicio podría tener un impacto significativo no solo en su historia personal, sino también en la forma en que la prensa sensacionalista opera en el Reino Unido. Mientras tanto, el príncipe vuelve a colocarse frente a los tabloides que marcaron su vida, decidido a librar, según él mismo ha dicho, su última gran batalla legal contra la prensa.
Mira también: